出品｜虎嗅科技组
作者｜宋思杭
编辑｜苗正卿
头图｜视觉中国
2026 年 6 月 12 日，全球最受瞩目的科技 IPO 终于来了。SpaceX 正式登陆资本市场。作为近年来估值最高的科技公司之一，它承载着的是一众人对商业航天的期待。
上市之前，一级市场曾给予 SpaceX 约 1.75 万亿美元的估值，不少投资机构也期待它成为今年最成功的一次科技 IPO。
但结果却出乎意料。上市后短短一周，SpaceX 股价持续回落，二级市场并没有完全接受一级市场给出的估值逻辑。
就在资本市场重新审视高估值科技公司的这一周，另一家同样站在全球科技浪潮中心的公司—— OpenAI，也开始重新考虑自己的 IPO 计划。
炒股杠杆平台据多家海外媒体报道，Sam Altman 原本希望未来以 1 万亿美元估值推动 OpenAI 上市，但在市场波动、投资者风险偏好下降以及 SpaceX 上市表现不及预期等多重因素影响下，不同意见出现了，但 Altman 仍然不愿意降低估值，因此 OpenAI 开始考虑推迟 IPO 时间表。
从表面上看，这仅仅是 OpenAI 上市节奏的一次调整，但实际上却可能是提前向全球 AI 行业释放了一个信号：一级市场如此有信心的科技股，二级市场未必买单。简单来说，上市之后，AI 的定价逻辑就变了。
而对于同样走向资本市场的中国大模型公司来说，这场变化，或许才刚刚开始。
OpenAI 推迟上市的本质是什么？
与国内大模型相比，海外头部 AI 公司的商业逻辑一直存在着明显差异。
以 OpenAI 和 Anthropic 为代表，它们的模型能力始终保持全球领先，这种领先也直接转化成了商业价值。一方面，海外企业客户和开发者愿意为性能更强的模型支付更高价格；
另一方面，订阅用户对于高端模型的付费意愿也明显高于国内市场。这使得 OpenAI、Anthropic 不仅拥有更高的收入天花板，也拥有更高的利润空间。
过去几年，这套逻辑几乎得到了一级市场的一致认可。
无论是 OpenAI 数千亿美元的估值，还是 Anthropic 不断刷新融资纪录，其背后都有一个共同前提：只要模型持续领先，就能够不断扩大商业优势，并最终兑现今天的高估值。
相比之下，国内大模型市场走的是另一条路径。
由于模型能力差距不断缩小，加上激烈的价格竞争，国内大模型公司很难建立海外那样的高溢价能力。从 DeepSeek 到 Kimi，头部公司的估值大多仍停留在数千亿元人民币量级，与 OpenAI、Anthropic 动辄数千亿美元甚至冲击万亿美元的估值相比，仍存在数量级上的差距。
然而，一级市场认可的估值逻辑，并不意味着二级市场同样认可。SpaceX 的故事就是一个很鲜明的例子。
一级市场投资的是未来，它愿意相信技术领先最终能够兑现商业价值；而公开市场更关心已经发生的事实。一家公司每年创造多少收入、利润率是否持续改善、资本开支何时下降、自由现金流什么时候转正，这些才是真正影响股价的指标。
某种程度上，OpenAI 此次重新评估 IPO 时机，并不关乎于它的成长性，而是因为一级市场愿意为 AI 梦想支付溢价，并不意味着二级市场也会按照同样的价格买单。
" Kimi 们"准备好了吗？
当然，无论是 SpaceX 的股价波动，还是 OpenAI 决定推迟上市，并不会对国内即将上市的大模型公司产生任何直接的影响。
但这件事释放的信号却值得国内一众大模型公司思考，股票配资，多空杠杆，股票配资公司，专业服务即无论一级市场多么看好它的未来，到了二级市场，这些未来都是需要兑现的。
首先，需要承认的是，过去几年海外大模型建立起了一套几乎独一无二的商业模式。
凭借领先全球的模型能力，OpenAI、Anthropic 不仅拥有更高的 API 价格，也拥有更高的订阅价格。无论是企业客户还是个人消费者，都愿意为性能领先支付更高溢价。这种商业模式也让一级市场相信，只要模型持续领先，未来收入和利润仍然拥有足够大的增长空间。
于是，一级市场不断提高估值。从 Anthropic 数百亿美元估值，到 OpenAI 数千亿美元估值，再到 Sam Altman 希望冲击一万亿美元市值，资本愿意为 AGI 这个故事提前支付未来十年的价格。
但中国市场并不完全是这样。
一方面，国内模型能力不断逼近国际第一梯队，但另一方面，更激烈的价格竞争，也让国内大模型很难建立海外那样的高溢价能力。过去两年，无论是 API 价格还是模型订阅价格，都经历了多轮下调，价格几乎成为所有公司的共同竞争手段。
这也决定了，中国大模型公司的估值始终更加克制。
即使是行业头部公司，目前估值大多仍停留在百亿美元甚至更低的区间，与 OpenAI、Anthropic 之间仍存在数量级上的差距。
从某种意义上来说，这反而让国内公司没有 OpenAI 那样沉重的估值包袱。
OpenAI 需要思考的是，几千亿美元甚至未来一万亿美元的估值，二级市场是否能够承接；但中国大模型需要回答的问题则更务实，他们需要如何证明商业化能够持续增长，并最终支撑今天的估值。
事实上，过去一年，国内头部大模型公司的变化已经足够明显。
如果把时间拨回两年前，行业讨论最多的是模型参数、排行榜和 Benchmark；但到了今天，无论是月之暗面、阶跃星辰还是零一万物，外界讨论的重点都已经发生了变化。
月之暗面不断推进 Agent、Coding 以及海外市场，希望证明模型能力能够持续转化为收入；零一万物全面转向企业 AI，希望建立更加稳定的 ToB 业务；阶跃星辰则是通过转型端侧，来先证明大模型的商业化能力。
元股证券:ygzq.hk这些变化背后，其实都指向同一件事情，即商业化。
因为真正进入资本市场之后，一家公司面对的将不再是 VC，而是公开市场投资者。
对于一级市场而言，一家公司今天亏损并不可怕，只要未来拥有足够大的增长空间，投资人愿意继续下注；但公开市场更关心的是另一套指标：收入增长是否可持续、利润率是否改善、算力投入何时趋于稳定、自由现金流什么时候能够转正。
换句话说，一级市场投资的是未来，而二级市场购买的是已经兑现的未来。
OpenAI 推迟 IPO，某种程度上提前公布了这张考卷。对于" Kimi 们"而言配资长期融资，这场考试或许还没有真正开始，但过去一年，它们其实已经在按照这张考卷调整自己的经营方式。
实力实盘网提示：本文来自互联网，不代表本网站观点。
